Ухвала суду № 55001885, 14.01.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/290/16-к

Провадження № 1-кс/592/139/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у обєднаному кримінальному провадженні №42013200010000078 від 03.04.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.219, ст. 364-1 ч.1, ст.191 ч.2, ст.365-2, ч.1 ст.175 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 22.02.2008 р. між ПАТ "Центроліт", ТОВ «Ферліт» та АТ "Ощадбанк" укладено генеральний кредитний договір № 174/31/6-1 та договір невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії № 174/31/6-2 на суму 191159175 грн., внаслідок чого майно ПАТ "Центроліт" опинилось у банківській заставі. Отримавши кредит, службові особи ПАТ "Центроліт", використали грошові кошти, отримані за кредитним договором у повному обсязі, проте документально цільове використання частини грошових коштів не підтверджено, що може свідчити про їх нецільове використання.

05.08.2015 р. з метою перевірки цільового використання службовими особами ПАТ "Центроліт" кредитних коштів, наданих АТ "Ощадбанк" за генеральним кредитним договором від 22.02.2008 р., у кримінальному провадженні було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідницькому інституті судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2. Відповідно до висновку, проведеної у ході досудового розслідування, судової економічної експертизи №895 від 13.11.2015 р. встановлено, що документально підтверджується цільове використання кредитних коштів у сумі 132461018,24 грн. та не підтверджується документально сума 59512636,76 грн., у тому числі 31000000 грн. за договором купівлі продажу №17/09 І-К від 24.04.2009 р., укладений між ПАТ «Центроліт» та АТЗТ «Інтер-Контакт».

У звязку з вищевикладеним, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо цільового використання грошових коштів, отриманих за кредитним договором, ПАТ «Центролит» та їх подальшого цільового використання при виконанні умов договору купівлі-продажу №17/09 І-К від 24.04.2009 р., укладеним між ПАТ «Центроліт» та АТЗТ «Інтер-Контакт», також для призначення додаткової судової економічної експертизи, слідчий Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Інтер-Контакт» (код ЄДРПОУ 20009598, юридична адреса: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 69) з можливістю їх вилучення, а саме: оригінали договору купівлі-продажу №17/09 І-К від 24.04.2009 р., укладеного між ПАТ «Центроліт» та АТЗТ «Інтер-Контакт», з додатками та додатковими угодами; оригінали документів щодо виконання договору купівлі продажу №17/09 І-К від 24.04.2009 р., укладеного між ПАТ «Центроліт» та АТЗТ «Інтер-Контакт»; оригінали документів бухгалтерського обліку в яких відображені результати взаємовідносин АТЗТ «Інтер-Контакт» з ПАТ «Центроліт».

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-оригінали договору купівлі-продажу №17/09 І-К від 24.04.2009, укладеного між ПАТ «Центроліт» та АТЗТ «Інтер-Контакт», з додатками та додатковими угодами;

-оригінали документів щодо виконання договору купівлі продажу №17/09 І-К від 24.04.2009 р., укладеного між ПАТ «Центроліт» та АТЗТ «Інтер-Контакт»;

-оригінали документів бухгалтерського обліку в яких відображені результати взаємовідносин АТЗТ «Інтер-Контакт» з ПАТ «Центроліт».

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ «Інтер Контакт», юридична адреса: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 69.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров