Ухвала суду № 55001681, 11.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/508/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (а.с. 1).

23.11.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3подала апеляційну скаргу наухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (а.с. 110-111).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.12.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та пропущенням строку на апеляційне оскарження. Надано апелянту строк на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 115-117).

04.01.2016 року представником апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_3 було надіслано квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 року (а.с. 121-124).

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В обґрунтування заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження посилається на те, що тільки 20.11.2015 ОСОБА_3 стало відомо, що оскаржувана ухвала постановлена з грубим порушенням норм процесуального права. А саме те, що ОСОБА_2 зареєстрований і місцем його проживання є АДРЕСА_1 (а.с.124 ).

В звязку із вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 наухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13.05.2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5