Ухвала суду № 55001648, 23.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10028/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», Територіального без балансового відділення банку 10015/0404 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів, пені, індексу інфляції, 3% річних, моральної шкоди,-

встановив:

Посилаючись на те, що відповідачами безпідставно було списано з їх рахунків кошти, чим спричинена матеріальна та моральна шкода, позивачі звернулись з вказаним позовом до суду.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позові до Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», Територіального безбалансового відділення банку 10015/0404 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення незаконно списаних коштів, пені, індексу інфляції, 3% річних, моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення Березівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року та ухвалити нове, який їх позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

20 листопада 2015 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вони звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI ( в редакції від 01.09.2015 року), визначений чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Особи, звільнені за Законом України «Про захист прав споживачів» не входять в зазначений перелік.

Крім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Апелянтом до апеляційної скарги не додані будь які відомості, про майновий стан особи, що подає апеляційну скаргу. Такі відомості відсутні в матеріалах справи і в самій апеляційній скарзі.

Таким чином, відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», Територіального без балансового відділення банку 10015/0404 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів, пені, індексу інфляції, 3% річних, моральної шкоди.

Ухвала не перешкоджає розгляду справи і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.А.Станкевич