Ухвала суду № 55001599, 14.01.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2170/14-ц

Провадження № 2-п/515/132/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі і заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.10.2014 р., ухваленому за- очно, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задоволено. Прийнято рішення стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2014 р., до досягнення дитиною повноліття, тоб- то до 11.10.2019 р. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, на адресу відповідача, який не зявився у судове за- сідання без поважних причин, рекомендованим листом із повідомлення від 15.10.2014 р. за вих.№ 7062/515/2170/14-ц було направлено копію заочного рішення за місцем його проживання за адре- сою, яку було встановлено Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у звязку з ро- зшуком відповідача за ухилення від сплати аліментів м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,119-а, що вбачається з матеріалів справи (а.с.30,33,76,77,78).

Після спливу установленого законом строку, а саме 30.12.2015 р. (більше чим через рік), від відповідача у справі до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій ставилося пита- ння про скасування зазначеного заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у зага- льному порядку.

Позивач у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила заяву про пе- регляд судового рішення розглянути за її відсутності, а рішення суду від 10.10.2014 р. залишити без змін.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча за адресою свого проживання, зазначеною у за- яві про перегляд судового рішення, повідомлявся належним чином поштою з повідомленням.

Проте неявка учасників судового провадження, згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріли зазначеної вище справи, а також матеріали, долучені до заяви про перег- ляд рішення, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду задоволенню не підлягає у звязку з пропущенням процесуального строку на звернення до суду з зазначеною заявою.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протя- гом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вже зазначалось, до суду заява про перегляд судового рішення надійшла від відповідача 30.12.2015 р., після спливу всіх розумних строків через 1 рік 2 місяці та 20 днів після ухвалення судового рішення. У заяві про перегляд судового рішення відповідач не зазначає час, коли йому стало відомо про згадане рішення суду, що перешкоджає вирішенню питання про наявність чи відсутність поважних причин для звернення з зазначеною заявою.

Як визначено ч.1 ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закін- ченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відпо- відно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з по- важних причин.

Ніяких поважних причин пропуску зазначеного строку судом не встановлено, сам відповідач на них не посилається.

Тому у суду є всі підстави для визнання того, що строк для звернення з заявою про перегляд за- очного рішення відповідачем пропущено без поважних причин.

А дана обставина є підставою для залишення заяви без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 73, 208-210, 228 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Зочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області у загальному поря- дку - протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Тимошенко