Роздільнянський районний суд Одеської області
_________
Справа №: 511/47/16-п
номер провадження 3/511/30/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, 18.04.2000рн., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортними засобами або суднами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 07.01.2016 року о 20год.50хв., в м.Роздільна, по вул.1-го Травня керував автомобілем ВАЗ 2101, д/з ВН 3463СХ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, хитка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР .
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд обмежитися штрафом.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні данного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №567459 від 07.01.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- довідкою за обліковими даними АП сектору БДР Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія отримував, посвідчення в наявності.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної опасності - транспортного засобу.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 55001466, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/47/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: