Ухвала суду № 55001147, 12.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7262/15-ц

Провадження № 2-п/520/4/16

УХВАЛА

12.01.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 23 листопада 2015 р по справі 520/7262/15 -ц за позовом Одеської міської ради до Комунального підприємства «Домоуправління №18», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київський РВ в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області про визнання недійсним договору найму,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 23 листопада 2015 року суд задовольнив позовні вимоги Одеської міської ради та визнав недійсним договір найму житлового приміщення №296 від 24.03.2014 року, укладений між Комунальним підприємством «Домоуправління №18» та ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від

23 листопада 2015 р. посилаючись на те, що судом не була вчасно надіслана судова повістка про виклик до суду, тому вона не була належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи і, як результат, - позбавлена права на судовий захист.

Заявниця подала заяву без додержання вимог ст.229 ЦПК України:

- клопотання про перегляд заочного рішення;

- - перелік доданих до заяви матеріалів;

- - до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. У даному випадку заявниця у своїй заяві не зазначила усіх учасників справи, не надала суду ні копії заочного рішення ні інших документів на які посилається у своїй заяві.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір - ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. У даному випадку заявниця не надала суду квитанції про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.. 121 ЦПК України - заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від

23 листопада 2015 р по справі 520/7262/15 -ц за позовом Одеської міської ради до Комунального підприємства «Домоуправління №18», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київський РВ в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області про визнання недійсним договору найму залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.