Справа № 467/155/15-ц
2-п/467/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2016 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.05.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено.
10 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2015 року заочне рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року скасовано та справу призначено до розгляду.
Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором що станом на 15 вересня 2014 року складає 21134, 36 доларів США, що еквівалентно 271633 (двісті сімдесят одна тисяча шістсот тридцять три) грн. 24 коп., з яких: - 11850,57 доларів США, що еквівалентно 152872 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом, - 9283,79 доларів США, що еквівалентно 119760 грн. 89 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом та судовий збір в сумі 2716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 33 коп.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1000 (одну тисячу) грн. та судовий збір в сумі 10 (десять) грн.
Розяснено сторонам, що повторне заочне рішення вони можуть оскаржити в загальному порядку згідно ч.3 ст. 232 ЦПК України.
Однак, 12 січня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 повторно звернувся з заявою про перегляд та скасування заочного рішення суду від 21 травня 2015 року
Так, відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. В той же час законодавцем не передбачено право відповідача (його представника) на повторне подання такої заяви.
Відповідно до змісту ч.3 ст. 232 ЦПК України, після скасування заочного рішення, суд призначає справу до нового судового розгляду в загальному порядку. У разі неявки відповідача у нове судове засідання, суд за наявності інших встановлених умов може постановити повторне заочне рішення.
Однак, відповідно до зазначеної норми, повторне заочне рішення може бути оскаржене як позивачем, так і відповідачем лише в загальному порядку, встановленому ЦПК. Таким чином, право на подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення втрачається. Відповідач не вправі вдруге подавати заяву про перегляд повторного рішення як заочного.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що повторно подану 12 січня 2016 року заяву представника відповідача про перегляд та скасування повторного рішення як заочного від 21 травня 2015 року слід повернути представнику відповідача.
Керуючись ст.ст. 228, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.05.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути представнику відповідача ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 55000522, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/155/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: