Справа № 464/314/14 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №34/07-Ф від 15.02.2007 року в розмірі 316 666,07 грн. (триста шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 07 коп.).
Вирішено питання судових витрат.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівсько області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2014 року залишено без руху для сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом на виконання вимог вказаної ухвали сплачено 100 гривень та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, зважаючи на подані докази, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.297,298 ЦПК України,-
ухвалив:
Відстрочити ОСОБА_2 оплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2014 року до ухвалення судового рішення у справі за розглядом даної апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55000303, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/314/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: