Справа № 727/7962/13-ц
Провадження № 8/727/8/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
ЗаявникОСОБА_1, 09.12.2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду від 11.07.2014 року за нововиявленими обставинами, яким задоволено вимлоги по цивільній справі №727/7962/13-ц за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про зобовязання повернути гуманітарний автомобіль Департаменту соціального захисту Чернівецької адміністрації.
Заява подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме:
- не зазначено в повному обсязі ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження та інших осіб, які брали участь у справі;
- до заяви не долучено безпосередньо копію рішення Шевченківського районного суду від 11.07.2014 року по цивільній справі №727/7962/13-ц, що підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, яке має бути завірено суддею, посвідчено печаткою суду та містити напис про дату набрання рішенням законної сили, а також копії всіх судових рішень апеляційної та касаційної інстанції, якщо рішення суду оскаржувалося сторонами судового процесу в апеляційному та касаційному порядку.
Як роз'яснено у п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами", вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встновленимст. 119 ЦПК України, зміст судового наказу, встановленогост. 103 ЦПК України, так і вимогам щодо змісту, передбаченимст. 364 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням часу для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк протягом 3 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенко О.В.
Судове рішення № 55000228, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7962/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: