Рішення № 5499940, 14.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1240 / 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Голівщук Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК № 333 „Трансформаторник-20” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК № 333 „Трансформаторник-20” звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послугах станом на 01.03.2009 р. в розмірі 2137 грн. 64 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повістка повернулася за закінченням терміну зберігання. Згідно до вимог ст.. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст..77 ЦПК України у разі відсутності про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачу та за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у будинку ЖБК № 333 „Трансформаторник-20 ”, однак квартирну плату та комунальні послуги не оплачує в повному обсязі, тому станом на 01.03.2009 р. утворилась заборгованість в розмірі 2137 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 145 ЖК України, член кооперативу зобов’язаний брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири. Також, відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., державного мита в сумі 21,37 грн., та державного мита в державний бюджет в розмірі 29,63 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 130, 209-226 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК № 333 „Трансформаторник-20”, р/р 26009335606, МФО 373061 Орджонікідзевське відділення ощадбанку № 7717, заборгованість по оплаті квартирної плати та комунальним послугам в сумі 2137 гривня 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК № 333 „Трансформаторник-20”, р/р 26009335606, МФО 373061 Орджонікідзевське відділення ощадбанку № 7717 судові витрати по оплаті держмита в розмірі 21 грн. 37 коп., та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцбюджету Хортицького району на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО – 813015, код ЄДРПОУ – 34676906, код платежу - 22090100 держмито в розмірі 29 грн. 63 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга, а відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв