Справа №2-1487 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тищук М. Ф.;
при секретарі - Куценко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради
м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд-
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1, позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача виплачену суму незаконно отриманих коштів допомоги.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до позивача із заявою на отримання щомісячної державної допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом II групи. Позивачу було призначено вищезазначену допомогу згідно наданої заяви та комплекту необхідних документів. Однак, було виявлено, що вподальшому позивачу було призначено пенсію за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, однак відповідач про це управління не повідомив, в декларації про доходи не вказав, в зв»язку з чим даний доход не було враховано у сукупний дохід. В зв»язку з даним порушення середній сукупний дохід на одну особу перевищів встановлений мінімальний розмір середнього сукупного доходу на одну особу для призначенн допомоги. Внаслідок дій відповідача виникла переплата коштів допомоги в розмірі 370, 80 грн. Лист позивача про повернення надмірно сплачених коштів відповідач залишив поза увагою, в зв»язку з чим позивач змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та підтримав все, що викладено в позовній заяві та доповненнях до неї.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
В зв»язку з тим, що відповідач про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради м. Києва із заявою на отримання щомісячної державної допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом II групи (а.с. 12).
Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради м. Києва відповідачу призначено допомогу як малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом II групи, (а.с. 10).
Як вбачається з розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім»ї для призначення допомоги (а.с. 23 зворот) 26 липня 2007 року відповідачу призначено пенсію за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС в розмірі 585, 14 гривень.
Відповідно до п.8 ч.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2000 року №1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розгляду, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного строннього догляду
за ним, у разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов»язані повідомити органи, що проводять її виплату. Виплата припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни.
Сукупний середньомісячний дохід на одну особу в сім»ї відповідача становить 459, 96 гривень. Мінімальний розмір середнього скукупного доходу на одну особу складає 452, 50 гривень.
Таким чином виникла переплата коштів в сумі 370, 80 грн. за період з 01 січня 2007 року по 30 червня 2007 року.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем було неодноразаво направлено відповідачу листа з проханням повернути переплачену суму коштів.
На момент подачі позову повернення коштів не відбулося.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І і II групи внаслідок психічного розгляду, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним», ст. ст. З, 15, 38, 42, 44, 76, 80, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної ради м. Києва (ЄДРПОУ 26063771) суму в розмірі 370 (триста сімдесят) гривень 80 коп.
Перерахування коштів здійснити на спеціальний рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м. Київ, вул. Комарова, 7 ЄДРПОУ 22886300 УДК в м. Києві, р/р 35417011001, КФК 090303, КЕКВ 1341, МФО 820010).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 5499933, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-14872008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: