Ухвала суду № 54999069, 15.01.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/70/16-а

2-а/612/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до відповідача - Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач у своїй скарзі, посилаючись на вимогист.181 КАС України, просить задовольнити його позов та прийняти постанову про визнання бездіяльності посадових осіб та начальника Відділу державної виконавчої служби Барвінківського РУЮ за виконавчими листами №2003/1-11/11, виданими Близнюківським районним судом Харківської області 06.02. 2012 року, а крім того зобовязати начальника зазначеного Відділу вжити заходів щодо виконання вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 25.10. 2011 року у кримінальній справі №2003/1-11/11 в частині стягнення із засудженого ОСОБА_2 моральної та матеріальної шкоди.

Згідно ч. 1ст. 181 КАС Україниучасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби (ч. 3ст. 181 КАС України).

Відповідно до ч. 1ст. 6 Конституції Українидержавна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу й судову. Згідно ч. 1 ст.113і ст.116 Конституції Українивищим органом у системі органів виконавчої влади є Кабінет Міністрів України, який спрямовує і координує роботу міністерств та інших органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1ст. 1 Закону України «Про державну виконавчу службу»державна виконавча служба входить до системиорганів МіністерстваюстиціїУкраїниі здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.

Частиною 2ст. 19 КАС Українипередбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владнихповноважень,якіприйняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративнимсудом

за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача,крімвипадків,передбаченихцим Кодексом.

За правилами ч.6 ст.181 КАС України місцевим загальним судом, який видав виконавчий лист, можуть розглядатися адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби тільки щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу. Аналогічне правило викладене і в п.5 ч.1ст. 18 КАС України,

Предметом цього позову не є спір з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат тощо, як це передбачено п.4 ч.1 ст. 18 КАС України.

Статтею 181 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, не передбачено інших виключень з приводу підсудності справ даної категорії.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем по справі є Відділ державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області який знаходиться за адресою: вул. Леніна, 1 , м. Барвінкове Харківської області.

Таким чином, даний позов за територіальною підсудністю не підсудний Близнюківському районному суду Харківської області, оскільки має бути поданий за зареєстрованим місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача, тобто до Барвінківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.6 ч.3ст.108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві в разі непідсудності справи цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з непідсудністю Близнюківському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,113,116 Конституції України,ст. 1 Закону України «Про державну виконавчу службу», ст.ст.17,18,19,108,165,181,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві ОСОБА_1 у зв'язку з його непідсудністю Близнюківському районному суду Харківської області.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Мороз