Справа № 417/1693/15-ц
Провадження № 22ц/782/39/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротких О.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Оріон» Марківського району Луганської області про витребування з СТОВ «Оріон» трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 25 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Оріон» Марківського району Луганської області про витребування з СТОВ «Оріон» трудової книжки було повернуто позивачеві.
Не погодившись з такою ухвалою, 04 січня 2015 року позивач у справі звернувся до суду із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Посилання позивача у позовній заяві на п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого його звільнено від сплати судового збору суд не бере до уваги, оскільки воно не відповідає діючому законодавству.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з редакцією Законом України «Про судовий збір», яка набрала чинності 01.09.2015 року.
Відповідно до п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378, 00 грн.
Таким чином, оскільки позивачем при зверненні до апеляційного суду не було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 275,60 грн., та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштівУК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37944909Банк отримувачаГУДКСУ у Луганській областіКод банку отримувача (МФО)804013Рахунок отримувача31211206780080Код класифікації доходів бюджетуСудовий збірПризначення платежуСудовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають у відкритті апеляційного провадження, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі надавши суду оригінал платіжного документа.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Оріон» Марківського району Луганської області про витребування з СТОВ «Оріон» трудової книжки, -залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54998845, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/1693/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: