Справа № 419/1473/15-ц
Провадження № 2-о/419/46/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,
при секретарі Краснопольському С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту спільного, постійного проживання та ведення господарства, заінтересована особа - Щастинська міська рада, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту спільного постійного проживання та ведення господарства, заінтересована особа - Щастинська міська рада.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що з 01.05.2010 року ОСОБА_2 мешкала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 у квартирі, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Матросова, буд. 10/37, але зареєстрована за іншою адресою.
04 червня 2014 року батько заявниці ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 мешкав за вищевказаною адресою на підставі ордеру № 18846 від 30.12.1981 року, виданого на ім`я матері померлого ОСОБА_4.
Оскільки заявниця офіційно зареєстрована не була за адресою мешкання, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про встанорвлення факту спільного, постійного проживання з померлим ОСОБА_3 в період часу з 01 травня 2010 року по день смерті останнього, а саме 04 червня 2014 року.
Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимогст. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення юридичних фактів. Згідно ч. 2ст. 256 ЦПК Українив судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судовим розглядом встановлено, що з 01.05.2010 року ОСОБА_2 мешкала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 у квартирі, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Матросова, буд. 10/37, що підтверджується актом від 11.06.2014 року (а.с.9), але офіційно була зареєстрована за іншою адресою.
04 червня 2014 року батько заявниці ОСОБА_3 помер (а.с.12). За життя ОСОБА_3 мешкав за вищевказаною адресою на підставі ордеру № 18846 від 30.12.1981 року, виданого на ім`я матері померлого ОСОБА_4 (а.с.6), померлої 30.01.2010 року (а.с.13).
ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом першої черги.
Грошові кошти за ритуальні послуги при похованні ОСОБА_3 сплачені ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про поховання, реєстраційний номер 138 від 10.06.2014 року (а.с.10) та договором-заказом на організацію та проведення захоронення від 04.06.2014 року (а.с.11).
ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, складеного російською мовою, де в графі «мать», зазначено «Приймак Анна Федоровна» (а.с.5).
Факт того, що ОСОБА_2 є рідною донькою померлого ОСОБА_3 підтверджується: копією свідоцтва про народження, складеного російською мовою, де в графі «отец», зазначено «Приймак Николай Николаевич» (а.с.4).
Відповідно до приписів ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до частини 1статті 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір до УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська у розмірі 243,60 грн.
Таким чином, суд вважає не сплаченим судовий збір за подання заяви ОСОБА_2 про встановлення факту спільного, постійного проживання та ведення господарства до спеціального фонду Державного бюджету України у Новоайдарському районі Луганської області та підлягає стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 243,60 грн.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 209, 213-215, 224-228, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту спільного, постійного проживання та ведення господарства, заінтересована особа - Щастинська міська рада задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сімєю в період часу з 01 травня 2010 року по день смерті ОСОБА_3, а саме по 04 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ Про судовий збір, тобто 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.М. Іванова
Судове рішення № 54998829, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1473/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: