Справа № 409/1216/15-ц
Провадження № 22ц/782/797/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 серпня 2015 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено.
На дане заочне рішення позивач подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягала залишенню без руху з причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
До предявленої апеляційної скарги апелянтом додана заява в якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження але вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження не являються поважними.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 294 ЦПКУ, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 серпня 2015 року, - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів, з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54998807, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/1216/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: