Ухвала суду № 54998600, 15.01.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/117/16-к

1-КП/415/172/16

УХВАЛА

15.01.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.

при секретарі Литвиненко Л.О.,

за участю: прокурораСухіна Д.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015130240002212 від 04.10.2015 у відношенні

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, судимого:

1)05.04.2000 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 141, ст. 42, ст. 44 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України (1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 12.10.2001 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 43 КК України (1960 року) приєднано частково покарання за вироком Лисичанського міського суду від 5 квітня 2000 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.11.2004 з Алчевської ВК Луганської області № 13 по відбуттю строку покарання;

3)19.11.2007 Лисичанським міським судом Луганської області за с. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст.. 70 КК України (2001 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі та з конфіскацією майна, 22.03.2013 звільнений з Перевальської ВК № 15 по відбуттю строку покарання;

який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за № 12015130240002212 від 04.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 13 січня 2016 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання зявились прокурор Сухін Д.В., потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, був доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_4, який утримується в СІЗО м. Старобільська.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду без участі потерпілої, яка не зявилась, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту та заявив клопотання про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, туркін А.С. не заперечували проти здійснення підготовчого судового провадження за відсутністю потерпілої, яка не зявилась та приєднання матеріалів кримінального провадження досудового розслідування за клопотанням прокурора.

Клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів, зібраних в ході досудового розслідування, є обґрунтованим на підставі ст. 315, 317 КПК України та підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалівдосудового розслідування, вважає можливим провести підготовче судове засідання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду за відсутності потерпілої ОСОБА_7, яка не зявилась в підготовче судове засідання та приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, у звязку з відсутністю обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідним проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Також, встановлено, що в провадженні Лисичанського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/415/144/16 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У звязку з тим, що на розгляді Лисичанського міського суду знаходиться 2 кримінальних провадження № 1-кп/415/144/16 та № 1-кп/415/172/16, за якими обвинуваченим є ОСОБА_4, суд вважає за необхідне обєднати дані кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 29 Конституції України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 31, 177, 178, 197, 217, 314-317, 334, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження № 1-кп/415/144/16 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/415/172/16 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши їм загальний номер 1-кп/415/144/16.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 26 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, викликати потерпілих, свідків, зазначених в реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Горбатенко