Ухвала суду № 54998246, 15.01.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
383/976/15-ц
Номер документу
54998246
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/400/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач Єгорова С.М.

УХВАЛА

15.01.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року, у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИЛА:

Виконуючий обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що виконуючий обовязки начальника відділу ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні 24 грудня 2015 року при проголошенні повного тексту ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області (а.с. 112). Апеляційна скарга подана 31 грудня 2015 року, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення заявник не подавав, а також таке клопотання про поновлення строку не зазначив в самій апеляційній скарзі.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому, виконуючому обовязки начальника відділу ОСОБА_4 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII на 1 січня 2015 рокумінімальназаробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

Тому, при подачі апеляційної скарги виконуючому обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати виконуючому обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2О протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54998246 ?

Документ № 54998246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54998246 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54998246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54998246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54998246, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 54998246, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54998246 відноситься до справи № 383/976/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/976/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54998232
Наступний документ : 54998247