КОПІЯ
Справа № 401/111/16-ц 2/401/251/16
У Х В А Л А
15.01.2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11 документом про сплату судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", є квитанція установи банку або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Платіжне доручення повинно містити напис кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн.. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. В графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом _____ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2, ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Додана до позову квитанція № 0.0.480273840.1 від 22 грудня 2015 року не містить обовязкових вимог щодо його оформлення, а з даних які там містяться не можливо встановити чи зараховано судовий збір, до спеціального фонду Державного бюджету України, даних про зарахування коштів, згідно вказаної квитанції, також немає.
Крім того, згідно з пп. 1, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, тобто на 2016 рік. Тому, сума, яку повинно бути сплачено за даними позовними вимогами становить 551 (п'ятсот п'ядесят одну) грн. 20 коп.
Виходячи з викладеного вище, дана квитанція не є належним доказом сплати судового збору, а тому позовну заяву повинно бути залишено без руху.
Керуючись ст. 119, ч. 1, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 03 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що в разі не надання доказу сплати судового збору у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Підпис
"З оригіналом згідно"
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1
Судове рішення № 54998172, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/111/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: