Ухвала суду № 54998036, 15.01.2016, Яремчанський міський суд

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
354/818/15-к
Номер документу
54998036
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 354/818/15-к

Провадження по справі № 1-кп/354/11/16

У Х В А Л А

м.Яремче 15 січня 2016 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Гребик Л.В.

суддів Марчака Ю.І., Гандзюка Д.М.

секретаря Часовщикової М.В.

з участю: прокурора Білого Р.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1 захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Яремчанського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.265 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.08.2015 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.10.2015 року згідно клопотання прокурора обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.12.2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.10.2015 рок ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.10.2015 року скасовано, та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 30.11.2015 року.

Ухвалою Яремчанського міського суду від 27.11.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.01.2016 року.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються даного питання, суд приходить до наступного висновку.

23.01.2016 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_1

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені у ухвалах слідчого судді Івано-Франківського міського суду не змінилися, нових обставин на цій стадії судового розгляду судом не встановлено.

Суд вважає, що ризики, які послужили підставою обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати. Так, продовжує існувати ризик переховування обвинуваченого від суду, зважаючи на серйозність обвинувачень проти нього, та ризики перешкоджання кримінальному провадженню і незаконного впливу на свідків, які ще не допитані судом та на іншого підозрюваного, які не прибули за викликом суду, оскільки обвинувачений на даній стадії судового розгляду не надав суду показань з приводу пред'явленого обвинувачення, проживає в одній місцевості з недопитаними судом свідками та іншим підозрюваним, що надає можливість їньому спілкуванню, розгляд кримінального провадження проводиться на значній відстані від місця постійного проживання названих осіб.

Враховуючи в сукупності все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на 60(шістдесят днів) до 14 березня 2016 року включно.

Керуючись ст.ст.176, 177,178, 183,331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується за ч. 3ст. 265 КК України, застосований ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.08.2015 року та продовжений ухвалою Яремчанського міського суду від 27.11.2015 року у вигляді тримання під вартою, продовжити на строк 60(шістдесят днів), тобто до 14 березня 2016 року включно.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 здійснювати в УВП №12 м. Івано-Франківськ.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Судді Ю.І.Марчак

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54998036 ?

Документ № 54998036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54998036 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54998036 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54998036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54998036, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 54998036, Яремчанський міський суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54998036 відноситься до справи № 354/818/15-к

Це рішення відноситься до справи № 354/818/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54998026
Наступний документ : 54998222