Справа № 344/267/16-к
Провадження № 1-кс/344/113/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №32015090000000068, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що впродовж 2014 року службові особи КП «Івано-Франківськводоекотехпром» (код ЄДРПОУ 32360815) шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей в ТОВ «Тирлич» (код ЄДРПОУ 22187157) заволоділи державними коштами в сумі 470718грн., що є особливо великим розміром. Зокрема встановлено, що КП «Івано-Франківськводоекотехпром» відповідно до умов договору купівлі-продажу №ІF/S/G/18 від 11.09.2014 р. закупило у ТОВ «Тирлич» (код ЄДРПОУ 22187157) металеві труби (630х8) на загальну суму 470718 грн. в т.ч. ПДВ 78453 грн., на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів повязаних із придбанням, оприбуткуванням та використанням вищевказаних товарно-матеріальних цінностей, а саме: сертифікатів відповідності товару, журналів вїзду-виїзду автотранспорту на територію підприємства, документів складського обліку та списання товарно-матеріальних цінностей, які відносяться до відомостей, які становлять комерційну таємницю, та зберігаються на КП «Івано-Франківськводоекотехпром» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 2.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В той же час слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, із врахуванням наведеного та можливістю вилучення копій необхідних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити частково.
Надати слідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в КП «Івано-Франківськводоекотехпром», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме документів, в яких міститься інформація щодо придбання, оприбуткуванням та використанням металевих труб (630х8), придбаних у ТзОВ «Тирлич» (код ЄДРПОУ 22187157) відповідно до договору купівлі - продажу № IF/SP/G/18 від 11.09.2014 року, а саме: сертифікатів відповідності товару, журналів вїзду-виїзду автотранспорту на територію підприємства, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, документів складського обліку та списання товарно-матеріальних цінностей.
В решті вимог відмовити
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 54997887, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/267/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: