Справа № 353/1241/15-ц
Провадження № 2/353/40/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.11.2011 року між нею та відповідачем у Гарасимівській сільській раді Тлумацького району зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що 28.08.2015 року рішенням Тлумацького районного суду шлюб між нею та відповідачем розірвано, а малолітню доньку залишено проживати з нею. Відповідач не надає жодних коштів на утримання доньки, не цікавиться її життям, стосунків не підтримує. Позивачка самостійно не може забезпечити потреби дитини, а тому бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
11.01.2016 року, до початку розгляду справи по суті, від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло заперечення на позовну заяву, в якому відповідач частково заперечив щодо задоволення позовних вимог позивачки, зокрема, згідний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не мельне ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що він офіційно працює в ГУ Національної поліції в Житомирській області та отримує невелику заробітну плату, частина коштів з якої йде на оплату комунальних платежів в розмірі 900,0-1000,0 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій вказала, що ознайомившись з запереченнями відповідача, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) на утримання доньки в розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила позов, з урахуванням змінених позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак у своїх запереченнях на позов просив справу розглядати у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з врахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 листопада 2010 року між Позивачкою та Відповідачем було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано та визначено місце проживання малолітньої доньки за місцем проживання її матері ОСОБА_1 (позивачка) (а.с. 5). Відповідно до довідок про доходи № 251/29/01-2015 від 28.12.2015року та № 251/29/01-2015 від 28.12.2015 року ОСОБА_2 (відповідач) працює на посаді молодшого інспектора ГУ НП в Житомирській області та отримує заробітну плату в середньому розмірі 2723,46 грн. щомісячно (а.с. 25, 26). Згідно довідки ПП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4» від 13.01.2015 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком ОСОБА_3 (а.с. 27) та щомісячно сплачує комунальні послуги в середньому розмірі 963,41 грн., що підтверджується копіями рахунків за листопад 2015 року (а.с. 28-29).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від його заробітків (доходів) щомісячно, суд вважає, що позов, з врахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у частці від заробітку (доходу) на утримання доньки ГалайчукВероніки Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі.
На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов, з врахуванням змінених позовних вимог, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Українська, 87, с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, аліменти у частці від заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 17 грудня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 54997516, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1241/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: