Справа № 345/63/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
14.01.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оріана», третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі, про неправомірні дії щодо відмови у видачі уточненої довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом та просить визнати відмову ВАТ «Оріана» у видачі уточненої довідки протиправною, зобовязати ВАТ «Оріана» видати уточнену довідку для перерахунку пенсії, як ліквідатору першої категорії та інваліду третьої групи через захворювання, повязане з виконанням військового обовязку по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до законодавства із застосуванням діючої формули розрахунків годинної тарифної ставки та підвищеної на 100 відсотків; УПФУ в м. Калуші та Калуському районі провести перерахунок пенсії із застосуванням законодавчих, інших нормативно-правових актів та документів СРСР та УРСР, що діяли на дату їх складання.
Ухвалою Калуського мськрайонного суду від 14.01.2016 року було відмовлено у відкритті провадження в частині вимог до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі щодо проведення перерахунку пенсії із застосуванням законодавчих, інших нормативно-правових актів та документів СРСР та УРСР.
Позовна заява в частині вимог до ВАТ "Оріана" щодо визнання відмови ВАТ «Оріана» у видачі уточненої довідки протиправною, зобовязання ВАТ «Оріана» видати уточнену довідку для перерахунку пенсії, як ліквідатору першої категорії та інваліду третьої групи через захворювання, повязане з виконанням військового обовязку по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до законодавства із застосуванням діючої формули розрахунків годинної тарифної ставки та підвищеної на 100 відсотків, подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі в цій частині, залишення позовної заяви без руху або її повернення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 122, 127-128 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оріана», третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі, про неправомірні дії щодо відмови у видачі уточненої довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження та зобов'язання видати уточнену довідку для перерахунку пенсії.
Призначити попереднє судове засідання на 25.01.2016 року о 10.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для відома позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати для відома відповідачу та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Розяснити особам, які беруть участь у справі наступне:
Відповідач після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення (ч 1 ст. 128 ЦПК України). Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
Розяснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України).
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).
Позивач також має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ч. 2, 3 ст. 31 ЦПК України).
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 27 ЦПК України). Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки (ч. 3 ст. 27 ЦПК України).
Попередити сторін, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України).
Довести до відома сторін, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 137 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 54997241, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/63/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: