Справа № 191/4324/15-ц
Провадження № 2/191/1830/15
У х в а л а
про залишення позову без руху
"30" грудня 2015 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями державного службовця,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями державного службовця.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме :
1) Позивачем не сплачено та не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вимоги позивача стосовно звільнення від оплати судового збору, суд не може прийняти до уваги, оскільки такі підстави звільнення від оплати судового збору Законом України «Про судовий збір» - не передбачені .
З огляду на викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у сумі 487,20 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача 31213206700034 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26509592 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
2) Не повністю зазначена адреса відповідача (відсутній поштовий індекс та номер будинку).
3) Позивачем не надано доказів відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, якою встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.
Згідно з п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України- позовна заява повинна міститизазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто, в тексті позовної заяви позивач повинен зазначити якими доказами підтверджуються обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, наявність таких доказів, або неможливість надання таких доказів.
Також, суд звертає увагу позивача на положення ст.58,59 ЦПК України щодо належності і допустимості доказів в цивільному процесі.
Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відсутність або недостатність документів, що додаються до позовної заяви, або недоліки цих документів розцінюються як неналежно оформлена заява. До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями державного службовця,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54996535, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4324/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: