Копія Справа №326/56/16-пр.
Провадження №3/326/23/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 10.01.1992 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 05.01.2016 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 встановлено, що стан приміщення, де мешкає дитина не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» повторно, протягом року, вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статтею 184 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому розяснені.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав пояснив, що має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 05.01.2016 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї встановлено, що стан приміщення, де вони мешкають з дитиною, не відповідає санітарно-гігієничним нормам. Таке вийшло після свят. Просив його суворо не карати та обіцяв покращити умови проживання своєї дитини.
Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010302 від 05.01.2016 року (а.с.1), поданням Служби у справах дітей про необхідність притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності від 05.01.2016 року (а.с.2), актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 (а.с.3), фото-таблицею до акту обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_3 від 05.01.2016 року (а.с.4); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.5); довідкою АРМОР (а.с.7) Згідно з постановою Приморського районного суду Запорізької області від 02.10.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адімінстративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 не належним чином виконував свій обовязок по вихованню малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.401, ч.2 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала законної сили «__» _____ «_____» року.
Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» _____ «_____» року.
14.01.16
Судове рішення № 54996510, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/56/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: