Постанова № 54996510, 14.01.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
326/56/16-п
Номер документу
54996510
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа №326/56/16-пр.

Провадження №3/326/23/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10.01.1992 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 05.01.2016 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 встановлено, що стан приміщення, де мешкає дитина не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» повторно, протягом року, вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статтею 184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав пояснив, що має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 05.01.2016 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї встановлено, що стан приміщення, де вони мешкають з дитиною, не відповідає санітарно-гігієничним нормам. Таке вийшло після свят. Просив його суворо не карати та обіцяв покращити умови проживання своєї дитини.

Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010302 від 05.01.2016 року (а.с.1), поданням Служби у справах дітей про необхідність притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності від 05.01.2016 року (а.с.2), актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 (а.с.3), фото-таблицею до акту обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_3 від 05.01.2016 року (а.с.4); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.5); довідкою АРМОР (а.с.7) Згідно з постановою Приморського районного суду Запорізької області від 02.10.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адімінстративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 не належним чином виконував свій обовязок по вихованню малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.401, ч.2 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили «__» _____ «_____» року.

Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» _____ «_____» року.

14.01.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 54996510 ?

Документ № 54996510 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54996510 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54996510 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54996510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54996510, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 54996510, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54996510 відноситься до справи № 326/56/16-п

Це рішення відноситься до справи № 326/56/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54963102
Наступний документ : 54996517