Ухвала суду № 54996250, 12.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1014/16 Справа № 199/3946/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ліквідатора банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ліквідатора банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича до ОСОБА_5 , ОСОБА_6, треті особи : Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним із застосуванням наслідків недійсності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ліквідатора банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича , треті особи: ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Тараненко Руслана Володимировича, про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, визнання добросовісним набувачем квартири та визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15.02.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя