Ухвала суду № 54995906, 11.01.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/151/15-ц

6/0187/3/16

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» подали заяву до Петриківського районного суду Дніпропетровської області в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

20.12.2015 Петриківським районним судом було видано судовий наказ за заявою державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання та квартирну плату в сумі 1572,71грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1 по справі № 187/151/15-ц. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20лютого2015 по

справі №187/151/15-ц його правонаступником Публічним акціонерним товариством

«Українська залізниця» в особі регіональної філії

«Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська

залізниця», структурний підрозділ «Дніпропетровське

будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії

«Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська

залізниця».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 01 грудня 2015 року розпочало фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». 21 жовтня 2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця» (код згідно з СДРПОУ 40075815). Зазначене товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком і до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня. 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українські залізниця».

Сторони по справі не зявились до суду на слухання справи, проте у ч.2 ст. 378 ЦПК України зазначено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.6 от.2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч.2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Згідно з витягом з протоколу №1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. І ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи. обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також, ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015по

справі № 187/151/15-ц. його правонаступником Публічним акціонерним товариством

«Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії

«Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська

залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237), структурний підрозділ «Дніпропетровське

будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії

«Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська

залізниця», 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 43, п/р 260 08338527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» код банку 305482.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення або особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.А.Караул