Ухвала суду № 54995489, 12.01.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
202/27/16-к
Номер документу
54995489
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/27/16-к

Провадження № 1-кс/0202/28/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660001617 від 24.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок злочинної недбалості керуючого нафтобазою нафтобази Дніпропетровського регіону підприємства ТОВ «Восток», код ЄДРПОУ 24812228, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Єсеніна, 24 б - ОСОБА_2 та відсутності належного контролю ним за виконанням підлеглими працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при експлуатації нафтобази Дніпропетровського регіону ТОВ «Восток», 25 червня 2013 року о 08 годині 36 хвилин, старшим товарним оператором ОСОБА_3 під час наливу дизельного палива у автоцистерну автомобілю марки «Сканія», д/нААЗЗІбВО з причепом д/н НОМЕР_1 на ділянці, розташованій у східній частині нафтобази Дніпропетровського регіону підприємства ТОВ «ВОСТОК» код ЄДРПОУ 24812228, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Єсеніна, 24 б порушено вимоги безпеки поводження під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, в тому числі особистої безпеки, що виразилося у невикористанні повного комплекту засобів індивідуального захисту, відборі ним проб нафтопродуктів до закінчення їх наливу в автоцистерну, підйомі шлангу стояка наливу під час наливу нафтопродуктів в автоцистерну, відборі проб з автоцистерни без присутності спостерігача (дублера), що призвело до займання дизельного палива в межах першої секції причепу д/н НОМЕР_1 та вибуху з облиттям нафтопродуктами і загорянням одягу старшого товарного оператора ОСОБА_3 та водія автомобілю марки «Сканія», д/нААЗЗІбВО ОСОБА_4 В результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 4439е від 23.10.2013, ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у вигляді термічних опіків ЗАБ ступеню голови, обличчя, шиї, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок - загальною площею 70 %, що у посттравматичному періоді ускладнились розвитком рубцевої контрактури шиї 2 ступеню та артродерматогенною контрактурою лівого плечового та лівого ліктьового суглобів, та відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 460/Л від 15.07.2013, ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у вигляді термічних опіків 2-3 ступеню біля 60 % тіла, які ускладнилися розвитком важкої опікової хвороби з пневмонією, менінгітом, інтоксикацією організму та поліорганною недостатністю, від яких 04.07.2013 останній помер.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи службовою особою, протягом часу з 10.01.2013 по 25.06.2013 працюючи на посаді керуючого нафтобазою, тобто підприємства віднесеного до об'єктів підвищеної небезпеки, будучи особою, яка відповідно до посадових обов'язків і вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при експлуатації нафтобази Дніпропетровського регіону ТОВ «Восток» зобов'язана здійснювати контроль за виконанням вимог правил та норм охорони праці та технологічних процесів працівниками, неналежно виконував свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, чим відповідно до висновку судової інженерно-технічної експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог з безпеки життєдіяльності та охорони праці №4415-14 від 23.02.2015 допустив порушення вимог: ст. 13. Закону України «Про охорону праці»; п.1.8.3, п.1.8.8 «Правила техніки безпеки і промислової санітарії при експлуатації нафтобаз і автозаправних станцій» (НГІАОП 63.2-1.13-87), Госкомнєфтепродукт, 1987 p.; п.2.8, п.2.11, п.2.14, п.4.5, п. 4.6 «Посадової інструкції керуючого нафтобазою ТОВ «Восток», затвердженої Головним керуючим директором ТОВ «Восток» ОСОБА_5 від 10.01.2013, що призвело до виникнення трагічних подій з травмуванням працівників підприємства ОСОБА_3 і ОСОБА_4

У зв'язку із необхідністю проведення обов'язкових слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини ОСОБА_2 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, 22 грудня 2015 року заступником прокурора Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015040660001617 до 4-х місяців.

Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до наказу Головного керуючого директора ТОВ «Восток» від 26 лютого 2013 року № 01-Д №2-ос, на посаду фахівця з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища, в порядку переведення з ДОФ СП ТОВ «Кершер» було прийнято ОСОБА_6, якого наказом начальника регіонального управління ТОВ «Восток» від 14 травня 2014 року № 01-Д №30-ос, було звільнено з зазначеної посади, за власним бажанням.

Відповідно до наказу директора ТОВ «Восток» від 16 травня 2012 року № №90-ос, на посаду директора Департаменту з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища, в порядку переведення з ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» було прийнято ОСОБА_7, яку наказом Головного керуючого директора ТОВ «Восток» від 25 червня 2014 року №36-ос, було звільнено з зазначеної посади, за власним бажанням.

Так, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення завдань, посадових обов'язків та відповідальності, виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи директора Департаменту з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228) ОСОБА_7, а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувалась ОСОБА_7 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_7 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_7 та підтвердження того, що остання відповідала кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж).

Зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення завдань, посадових обов'язків та відповідальності, виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи фахівця з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228) ОСОБА_6, а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувався ОСОБА_6 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_6 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 та підтвердження того, що останній відповідав кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж).

Тому, виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином завіреної копії Положення про управління Департаментом нафтобаз ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), яким керувались нафтобази зазначеного підприємства у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року, та належним чином завіреної копії Положення про Департамент з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), яке діяло в період часу з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року.

Вказав, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у вищезазначених документах не можливо отримати іншим способом, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 або в іншому місці, де б вони не знаходилися.

11 січня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 або в іншому місці, де б вони не знаходилися.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015040660001617, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідні оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 або за його дорученням співробітникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 або в іншому місці, де б вони не знаходилися, а саме:

- оригіналу особової справи директора Департаменту з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228) ОСОБА_7, а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувалась ОСОБА_7 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_7 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_7 та підтвердження того, що остання відповідала кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж);

- оригіналу особової справи фахівця з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228) ОСОБА_6, а саме: заява про прийняття на роботу, анкета, накази про призначення та звільнення з посади, посадова інструкція, з моменту прийняття на посаду та якою керувався ОСОБА_6 у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року (з особистим підписом ОСОБА_9 в ознайомленні з даною інструкцією), копії паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 та підтвердження того, що останній відповідав кваліфікаційним вимогам щодо призначення на вказану посаду (освіта, стаж);

- завіреної належним чином копії Положення про управління Департаментом нафтобаз ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), яким керувались нафтобази зазначеного підприємства у період з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року;

- завіреної належним чином копії Положення про Департамент з охорони праці, промислової безпеки та охорони навколишнього середовища ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228), яке діяло в період часу з 01 червня 2013 року по 01 липня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 10 лютого 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 54995489 ?

Документ № 54995489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54995489 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54995489 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54995489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54995489, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 54995489, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54995489 відноситься до справи № 202/27/16-к

Це рішення відноситься до справи № 202/27/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54995351
Наступний документ : 54995527