Справа № 212/141/16-ц
2/212/856/16
У х в а л а
залишення позовної заяви без руху
15 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В :
12.01.2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши вказану позовну заяву та оглянувши її матеріали встановив, що позивачкою згідно наданої квитанції сплачено судовий збір у розмірі 530 грн., однак згідно ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено , що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати …..встановленої на 1 січня календарного року. ( станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.)
За таких обставин суд дійшов висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином вказана заява, згідно ст. 121 ЦПК України повинна бути залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 119 , 121 ЦПК У країни, суддя , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали судді.
Ухвала судді оскарженню не підлягає .
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 54995194, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/141/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: