Рішення № 54995053, 04.12.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/6461/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.08.2015 року звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 31 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1210-Н, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 124000 доларів США, в порядку та на умовах визначених кредитним договором, строком до 20.07.2027р. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами договору, чим не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 03.08.2015 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 136303,19 доларів США та 299826,26 грн., з яких: 101644,59 доларів США заборгованість за сумую кредиту; 34658,60 доларів США- заборгованість по відсотках, а також пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 299826,26 грн., що за курсом НБУ складає 14191,84 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язань 31 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №1210-Н/1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1210-Н/2, відповідно до умов якого поручитель взяв на добровільних засадах зобов`язання відповідати перед Банком у разі порушення умов договору позичальником. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 136303,19 доларів США та 299826,26 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 31 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1210-Н, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 124000 доларів США, в порядку та на умовах визначених кредитним договором, строком до 20.07.2027р. (а.с.7-10)

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 31 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №1210-Н/1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1210-Н/2, відповідно до умов якого поручитель взяв на добровільних засадах зобов`язання відповідати перед Банком у разі порушення умов договору позичальником./а.с.11-12,13-14/

Пунктом 1.2 укладеного між сторонами Договору поруки передбачено, що у разі невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що Банк свої зобовязання по договору виконав належним чином. У свою чергу, відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим станом на 03.08.2015 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 136303,19 доларів США та 299826,26 грн., з яких: 101644,59 доларів США заборгованість за сумую кредиту; 34658,60 доларів США- заборгованість по відсотках, а також пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 299826,26 грн., що за курсом НБУ складає 14191,84 доларів США . /а.с.5-6/

Згідно витягу зі Статуту ПАТ КБ «Надра», погодженого Національним банком України, правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра».

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 136303,19 доларів США та 299826,26 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1210-Н від 31 липня 2007 року заборгованість станом на 03.08.2015 р. в розмірі 136303,19 доларів США та 299826,26 грн., з яких: 101644,59 доларів США заборгованість за сумую кредиту; 34658,60 доларів США- заборгованість по відсотках, а також пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 299826,26 грн., що за курсом НБУ складає 14191,84 доларів США.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_3 на користь держави судові витрати у розмірі 3654,00 грн. ( три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Остапенко