Постанова № 54994979, 28.12.2015, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1566/15-п

Провадження № 3/304/648/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТДВ «Перечинський ЛХК»,-

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТДВ «Перечинський ЛХК» (м. Перечин, вул. Червоноармійська, №25), порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток на загальну суму 187404 грн., у тому числі за 2013 рік на суму 164851 грн., за 2014 рік на суму 22553 грн. та податок на доходи нерезидентів в сумі 62290 грн., у тому числі за 2013 рік в сумі 21167 грн., за 2014 рік в сумі 41123 грн., а також допустила несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів в розмірі 31000 грн., чим порушила пп. 14.1.11, пп.14.1.27, пп. 14.1.36 ст. 14, п. 135.1 ст. 135, пп. 135.5.4 ст. 135, п. 139.1.5 ст. 139, пп. 140.1.6 ст. 140, пп. 141.1 ст. 141, п. 146.12 ст. 146, п. 5 ст. 103, п. п. 160.2, 160.5 ст. 160 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, пп. 2.6 п. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні від 15 грудня 2004 року № 637.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №740845 від 25 листопада 2015 року та актом №947/07-14-22-00/00274105 про результати планової виїзної документальної перевірки товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року від 25 листопада 2015 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2