Ухвала суду № 54994615, 13.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/20517/15-к

Номер провадження 11-сс/775/8/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Стародуба О.Г.

суддів Акуленко В.В., Опря Л.О.

секретаря Самойленко Г.В.

прокурора Заскалкіна А.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2015 року про відсторонення від посади

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді першого заступника начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та виконуючого обов'язки начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил АТО Немцева Є.Г. про відстороненя від посади строком на 2 місяці ОСОБА_3, що працює на посаді першого заступника начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та виконуючого обов'язки начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про відсторонення від посади.

Заслухавши доповідача, доводи захисників та підозрюваного, які підтримали вимоги апеляції, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, ознайомившись з судовим матеріалом, обговоривши доводи, викладені в апеляції, судова колегія вважає, що апеляція захисника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що наказом голови ДФС України від 19.06.2015 року №1751-9 ОСОБА_3 призначено на посаду першого заступника начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та покладено виконання обов'язків начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до п. 1 примітки ст. 364 КК України ОСОБА_3 є службовою особою, яка за спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, а відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України - є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

15.12.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 КК України, який є злочином у сфері службової діяльності.

Обґрунтованість підозри правопорушення підтверджується повідомленнями СБ України, заявами та допитами свідка ОСОБА_5, протоколом огляду та вручення грошових коштів, допитом свідка ОСОБА_6, яка добровільна видала в ході слідчої дії 100 тис. грн. отримані нею від ОСОБА_7, протоколами обшуків, в ході яких було вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти на суму 10 тис. доларів США та іншими доказами у кримінальному провадженнями у їх сукупності.

Згідно ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя відповідно ст. 157 КК України врахував правові підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення осіб про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 15.12.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 КК України. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 15.02.2016 року. Проте, слідчим суддею вказані обставини не враховані та застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади до 22.02.2016 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою ОСОБА_3 відсторонити від посади до 15.02.2016 року, тобто в межах строку досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154,157, 219, 309, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 - скасувати.

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил АТО Немцева Є.Г. про відсторонення ОСОБА_3 від посади - задовольнити частково.

Постановити нову ухвалу, якою відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади першого заступника начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та виконуючого обов'язки начальника Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до 15.02.2016 року.

Надати копію ухвали суду слідчому, прокурору, захиснику та підозрюваному.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил АТО Немцева Є.Г. та прокурора відділу процесуального керівництва військової прокуратури сил АТО Заскалкіна А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

судді