Ухвала суду № 54994606, 15.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/37/2016(м)

265/59/15-ц

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

про призначення справи у судове засідання для виправлення описки

15 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_1, про визнання припиненим договору поруки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційним судом Донецької області від 12 січня 2016 року змінено рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №38ДС/015/К09/2006-ІСК від 27 вересня 2006 року 457 644,20 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 418 657,45 грн., відсотки - 38 986,75 грн.

Це ж рішення, в частині відмови публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у позові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судових витрат та в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, залишено без змін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки при виготовленні повного тексту рішення від 12 січня 2016 року встановлена описка в резолютивній частині рішення, щодо розміру стягнення з ОСОБА_1, вважаю необхідним призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 219,302 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2016 року призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 19 січня 2016 року о 13-15 год.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Л.М.Кочегарова