Постанова № 54994385, 12.01.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/18/16-п

Провадження № 3/265/11/16

П О С Т А Н О В А

12 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який працює водієм у ТОВ «Мединський-К», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2015 року о 01-30 годині у місті Маріуполі по проспекту Перемоги, в районі будинку 114 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від продуття алкотесту та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ухилився, від керування автомобілем був усунений.

ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та зобовязався надалі подібне не вчиняти, просив суд суворо не карати, про що надав відповідну заяву.

Згідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши письмові матеріали, суддя вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.5 ПДР України, відмовився за вимогою працівників Маріупольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вину у правопорушенні визнав повністю та зобовязався подібного надалі не вчиняти, суддя вважає необхідним призначити йому стягнення, не повязане з позбавленням права керування.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 280, 282, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та покласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 50 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя-