Рішення № 5499426, 09.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-202\09 р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно постанови відділення ВД Фонду СНВ у м. Первомайську № 1214/3287.2/3287.2/705 (далі постанова 1214) від 07 квітня 2008 р. відповідачці на 2008 р. було призначено страхові виплати у розмірі 315,91 грн. Але в постанові відділення ВД Фонду СНВ у м. Первомайську від 07 квітня 2008 р. було допущено помилку стосовно терміну проведення страхових виплат, а саме: в п. 3 постанови 1214 зазначено, що виплати проводити з 01.02.2008 р. по 30.06.2006 р., включно.

Постановою відділення ВД Фонду СНВ у м. Первомайську № 1214/3287/3287/672 (далі постанова № 672) «Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати станом на 01.03.2008 р. особам, які мають на це право у разі смерті потерпілого» відповідачці було встановлено страхові виплати у розмірі 355,40 грн.

У п. 1 ч. 2 ст. 33 Закону України від 23.09.1999 р. № 1105 – ХІV «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», наведено: « у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з пунктом «д» пункту 1 ч. 1 ст. 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті. Такими непрацездатними особами є: діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання – до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років.

Відповідачці 23 роки виповнилось 17 квітня 2008 року, і з цього моменту треба було припинити страхові виплати, та відповідно до постанови № 1214 ОСОБА_1 продовжувала отримувати страхові виплати до вказаного у постанові терміну, тобто до 30.06.2008 року.

Переплата за ці три місяці склала 864 грн. 81 коп. З 01.03.2008 року призначено у розмірі 355 грн. 40 коп. (постанова № 672). 355 грн. 40 коп. : 30 х 17 = 201 грн. 39 коп. – треба було виплатити за квітень 2008 р. 355 грн. 40 коп. – 201 грн. 39 коп. = 154 грн. 01 коп. – за квітень 2008 р. + 355 грн. 40 коп. – за травень 2008 р. + 355 грн. 40 коп. – за червень 2008 р. = 864 грн. 81 коп.

У зв’язку з тим, що відділення ВД Фонду СНВ у м. Первомайську неодноразово зверталося до відповідачки з проханням повернути помилково виплачені грошові кошти, ОСОБА_1 21.07.2008 р. було внесено на р\р відділення суму у розмірі 396 грн. 00 коп., залишок грошових коштів, які ОСОБА_1 повинна повернути, складає 864 грн. 81 коп. – 395 грн. 00 коп. = 469 грн. 81 коп.

Відповідно до ч. 12 ст. 40 Закону України від 23.09.1999 р. № 1105 - – ХІV «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суми одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.

Відділення ВД Фонду СНВ в м. Первомайську вважає, що відповідачка зобов’язана повернути переплачені їй грошові кошти, бо вона набула їх без достатньої правової підстави.

У відповідності із ст. 212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути це майно.

Просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отриманий платіж в сумі 469 грн. 81 коп.

09.04.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуто, згодом відпала.

Згідно статті 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуте майно, зокрема, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю, та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

В суді встановлено, що згідно наданих документів відповідачці позивачем дійсно була проведена виплата страхових сум після досягнення відповідачкою 23 років, залишок зайво виплачених коштів складає 469,81 грн. Згідно постанов позивача про продовження страхової виплати потерпілому щомісячної страхової виплати, відповідачеві проводився перерахунок розміру страхової виплати та проводилася виплата з 18 квітня 2008 року по 30 червня 2008 року.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що правові підстави для виплати відповідачеві суми страхових виплат в розмірі 469,81 грн. були відсутні з 18.04.2008 року по 30.06.2008 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 40 Закону України від 23.09.1999 р. № 1105 - – ХІV «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області надлишково сплачену суму страхових виплат в розмірі 469 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на р\р 31218259700054 в УДК м. Первомайська, код 24053509, МФО 804013 в сумі 30 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_1 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: суддя Первомайського міського суду

Луганської області ОСОБА_2