Постанова № 54993910, 15.01.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14940/15-п

Провадження № 3/263/18/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, працюючого слюсарем у ТОВ «Еліттехлидерсервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2015 року ОСОБА_2 17.12.2015 року о 14-45 год. керував автомобілем ЗАЗ «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2, рухався по пр. Будівельників в Жовтневому районі міста Маріуполя. При руху не був уважним, не вибрав безпечну дистанцію, та в районі перехрестя з вул. К.Лібкнехта скоїв зіткнення з рухавшимся попереду у попутному напрямку автомобілем «VOLVO S80», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті зіткнення автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_2 суду надав заяву у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо його не наказувати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 156554 від 18.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, заявою останнього, в якій він визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 173-2, 284 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Т.І. Скрипниченко