Ухвала суду № 54993736, 15.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15206/15-ц

Провадження 2/127/69/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого Ан О.В.

при секретареві Тронт М.О..

За участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

3-ї особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільні справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_5 до ОСОБА_2 . 3-ті особи приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним, повернення майна, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду в інтересах недієздатного ОСОБА_5 з вимогою про визнання не дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 13.12.2011 року. Підставою вимог зазначено те, що з 14.09.2011 року по 14.12.2011 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні № 21 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка та те, що ОСОБА_5 повідомив її про те, що кошти за договором купівлі- продажу він не отримував.

1.07.2015 року провадження по справ відкрито. На разі справа розглядається по суті. 15.01.2016 року 3-я особа приватний нотаріус ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів та вказала про те , що їй стало відомо про нові докази по справі, зокрема про висновок судово-почеркознавчої експертизи та протокол допиту ОСОБА_5 по кримінальній справі ( ЕРДР № 12015020010003771 від 09.06.2015 року) та просила витребувати вказану кримінальну справу та оглянути її матеріали в судовому засіданні.

Представник позивача заперечував проти задоволення позову, відповідач ОСОБА_2 посилалась на думку суду.

Відповідно до ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). . Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. У суду відсутні відомості про призначення справи до судового розгляду та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст.. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Суд приймає до уваги відсутність доказів можливості розголошення відомостей досудового розслідування, та вважає, що в задоволенні клопотання про витребування доказів належить відмовити.

Керуючись ст. 58, 137, 209 ЦПК України, ст. 222, 317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання 3-ї особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування доказів - матеріалів кримінальної справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. АН