Справа № 127/17818/15-ц
Провадження № 2/127/232/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,
при секретареві Тронт М.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача МКП «ЖЕК № 12» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 12», ОСОБА_3, Вінницької міської ради про виконання обовязку в натурі, усунення перешкод в користуванні майном,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виконання обов"язку в натурі- відновлення системи каналізації ( водовідведення), усунення перешкод в користвуванні власністю - приміщенням № 254, розташованого за адресою м. Вінниця проспект Юності 20\73 та надання для цього доступу до приміщення № 246 , прозташованого за тією ж адресою поверщшом нижче.
В судовому засіданні позивач заявив клопаотання про витребування документів - інвентаризаційної справи ( її копії), зазначив, що витребуваних раніше документів не достатньо для вирішення спору, з відділку державної реєстрації прав вланості нанерухоме майно відогмості про власників приміщення 246 розташованого за адресою м. Вінниця проспект Юності 20\73 та просив відкласти розгляд через хворобу свого предстваника.
Представник відповдача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, приймає до уваги те, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року виконан лише частково. Так згідно ухвали суд витребовував від КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" копії інвентраних справ приміщено № 254 та 246 , розташованих за адресою м. Вінниця проспект Юності 20\73, натомість суду надано лише копії технічних паспортів вказаних приміщень, яких не дотатньо для належного вирішення спору.
Що до витребування відомостей з реєстру прав вланості на нерухоме майно, ерується Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно п. 14 якого інформація з Державного реєстру прав в електронній формі надається користувачам, які зареєструвалися на офіційному веб-порталі Мінюсту з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, у тому числі з використанням електронної системи ідентифікації Bank ID.уд приймає до уваги можливість отримання відомостей самостійно та вважає, що потреби в витребуванні вказаних відомостей через відділ реєстрації нема.
Суд приймає до уваги поважну причину відсутності предстаника позивача (хворобу) , відсутність відомостей про причину неявки предстаника відповідача - Вінницької міської ради та відсутність відомостей про вручення повістки відповідачу ОСОБА_3П та вважає за можливе відкласти розгляд справи н а іншу дату - 11.02.2016 року.
Тому суд вважає за доцільне задовольння клопотання частково.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 35 ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1, викладене його предстаником ОСОБА_4 про витребування доказів задовільнити частково.
Витребувати із Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» оригінал та копію інвентаризаційної справи, приміщень № 254 та № 246 в будинку № 20/73 по проспекту Юності в м.Вінниці. Строк надення доказів визначити до 10.02.2016 року.
Отримати інформацію про власників приміщення № 246 в будинку № 20/73 по проспекту Юності в м.Вінниці відповідно до Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 112.
Судовий розгляд призначити на 14 годин 10 хвилин 11.02.2016 року в залі № 22.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54993685, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17818/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: