Ухвала суду № 54993424, 13.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-471/16

(№760/20651/15-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа П'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23.11.2015 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що з матеріалів позовної заяви вбачалось, що позивач просила визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Також, з матеріалів заяви вбачалось, що крім позивача іншими спадкоємцями щодо майна померлого є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Отже, правові наслідки, у разі задоволення позову, могли вплинути на цивільні права та обов'язки зазначених осіб, а тому позивачу слід було врахувати їх інтереси та визначити статус у вищевказаній цивільній справі (відповідач, третя особа).

Крім того, при визначенні статусу П'ятої Київської державної нотаріальної контори позивачу слід було врахувати, що державна нотаріальна контора не є самостійною юридичною особою, а тому не могла бути стороною у справі, оскільки від імені державної нотаріальної контори виступає відповідне управління юстиції.

Позивачем також було недопдачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При сплаті судового збору позивачу слід виходити дійсної ринкової вартості частини житлового будинку, оскільки вартість, зазначена нею, не підтверджена належними доказами.

Отже, позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору на суму 6090,00 грн.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 5250,00 грн. (максимальний судовий збір 6090,00 грн. - сплачена сума судового збору 840,00 грн.) на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 23.11.2015 року позивачем неотримана у зв'язку з тим, що конверт з поштовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», представником позивача отримана 11.12.2015 року та станом на 13.01.2016 року ними не виправлено недоліків викладених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправила недоліків перелічених в ухвалі від 23.11.2015 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа П'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя