Рішення № 54993123, 23.12.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3164/15-ц

Провадження №:2/138/1015/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 05 січня 1996 року вони з відповідачем уклали шлюб. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначено позивачем, син проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча офіційно працює вантажником на підприємстві «Фора», в м. Києві. Позивачу важко одній утримувати дитину, оскільки вона не працює, займається доглядом за сином до досягнення ним трирічного віку. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частки від суми його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявивсябез поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 05 січня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка на даний час досягла повноліття, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №256 від 28.09.2015 року (а.с.3).

Як зазначила позивач в позовній заяві, її чоловік, відповідач ОСОБА_3 працює вантажником на підприємстві «Фора» м. Вишневе Київської області, яке входить до торгової мережі Fozzy Group в м. Києві.

Відповідно до ч.1ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка не працює, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який працює на підприємстві «Фора», отримує заробітну плату; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч.1ст. 367 ЦПК Українисуд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись: ст.180,182,183,191 СК України, на підставі ст.10,60,209,212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1ст. 367 ЦПК Українидопустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: