15.01.2016
227/7/16-п
ПОСТАНОВА
15 січня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов за підсудністю з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, В.о. П43-21 «Ясинуватська дистанція колій», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2015 року о 09годині 20 хвилин, ОСОБА_1 у м.Авдіївка ЗП-1 км перегону Авдіївка - Песчаний кар'єр, ЗП-2 км перегону АвдіївкаПесчаний кар'єр, як посадова особа відповідальна за усунення недоліків, не виконав законних вимог припису ДАІ № 70 від 13.10.2015 року, а саме не вжив заходів, щодо очищення жолубів від бруду, очищення сигнальних стовпчиків від трави, відновлення видимості світлофора, нанесення ліній дорожньої розмітки 1.1, 1.12, чим порушив ст.ст.9,12,24 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, в письмових поясненнях свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, визнав повністю. Просив розглянути справу у його відсутність.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.
Судом досліджені матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 155216 від 16.10.2015р., припис УДАІ ВДАІ з обслуговування м. Авдіївки, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району № 70 від 13.10.2015р., акт контрольного комісійного обстеження залізничних переїздів П4-21, розміщених у м. Авдіївка Донецької області, щодо виконання вимог припису ДАІ № 70 від 13.10.2015р., фототаблиця до адміністративного протоколу АП 1 № 155216 від 16.10.2015р., повідомлення Ясинуватської дистанції колії № 183/1469 від 03.10.2015р., пояснення ОСОБА_2 від 16.10.2015 року,
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 188-28 КУпАП, встановлена і доведена.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини правопорушником у скоєні вказаного адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 188-28, 221, ст.124 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.00 коп, який слід сплатити на р/р № 31114149700001, отримувач платежу Донецьке УК/Донецької області, код платежу 21081300, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949 (за адміністративним протоколом АП № 155216 від 16.10.2015р.).
На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 275,60 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
15.01.2016
Судове рішення № 54992789, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/7/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: