Провадження № 2а/760/167/16
В справі № 760/556/16а
У Х В А Л А
/про залишення адміністративного позову без руху/
15 січня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову ПС2 № 822995 від 09.01.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
При цьому «доручає» суду розглянути адміністративний позов та «дозволяє» розглянути справу в його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб від порушень з боку органів державної влади, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.
Згідно ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду в письмовій формі.
Вимоги до форми та змісту адміністративного позову зазначені в ч.1 ст.106 КАС України.
Адмінінстративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не зазначено ім»я /найменування/ відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
-не викладено зміст позовних вимог згідно ч.ч.4 та 5 ст.105КАС України;
Крім того, в порушення ч.2 ст.106 КАС України до адміністративного позову не додано доказів в обгрунтування адміністративного позову, та не посилається на докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості їх подання.
В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При зверненні до суду позивачем такий документ не додано.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно п.1 ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/ за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 551, 20 гр.
Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 гр. на:
-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
При таких обставинах, керуючись ст.109 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання окремого вмотивованого позову з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через суд ершої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 54992498, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/556/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: