Ухвала суду № 54991248, 14.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

14.01.2016 Справа № 756/9216/15-а

Номер справи 756/9216/15-а

Номер провадження 6-а/756/3/16

У Х В А Л А

13 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

при секретарі Супрун А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтуванні заяви вказує, що 09.07.2009 року Оболонськом районним судом м. Києва задоволено частково позов ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язано Головне Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з нарахуванням щомісячної соціальної державної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 22.05.2008 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12.04.2011 року постанову Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2009 року залишено без змін.

На виконання вищевказаної постанови Оболонського районного суду м. Києва на користь позивача був виданий виконавчий лист, пред'явлений на виконання до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві. У зв'язку із смертю ОСОБА_2 виконання постанови було припинено.

Посилається на ст. 91 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст. 51 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до яких, суми пенсії , що належить пенсіонерові і залишається недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї.

У зв'язку із викладеним просить суд змінити стягувача (ОСОБА_2.) у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 2-а-1984/2009 року на його правонаступника, як дружину померлого стягувача ОСОБА_1

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України у м. Києві в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував. Зазначив, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року. Знятий з обліку у зв'язку із смертю 01.10.2014 року. Зазначив, що на виконання рішення суду головним управлінням Пенсійного фонду України м. Києва нараховано кошти в сумі 3069, 74 грн. за період з 02.05.2008 року. Заявник звертаючись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні не наводить жодних доказів існування такого провадження взагалі, не вказано номер виконавчого провадження, не надано копій постанов про відкриття чи зупинення виконавчого провадження. Також зазначив, що не надано доказів, що даний виконавчий лист взагалі пред'являвся до виконання та того, що позивач звертався з заявою до органів державної виконавчої служби. Посилається на ст. 61 «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року відповідно до якої Суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім'ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Протее, батьки і дружина (чоловік), а також члени сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім'ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. В разі смерті пенсіонера членам його сім'ї або особі, яка здійснила його поховання, виплачується для цього допомога в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

В зв'язку із викладеним просив відмовити в задоволені заяви.

Вислухавши заявника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом виконавче провадження по виконавчому листі № 2-а-1984/2009 виданим Оболонським районним судом м. Києва 23.06.2011 року про зобов'язання Головного Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з нарахуванням щомісячної соціальної державної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 22.05.2008 року не відкрито.

Вказаний виконавчий лист знаходиться в спадкоємиці померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

На підставі ч. 4 ст.11 Закону, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частина 2 ст.124 Конституції України визначає : «Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.»

Отже, заміна сторони виконавчого провадження у спосіб звернення до суду - конституційний по правовій суті.

Враховуючи викладену суд приходить до висновку, що слід змінити сторону у справі та у виконавчому листі Оболонського районного суду міста Києва за № 2-а-1984/2009 року за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, а саме ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1, оскільки відсутні докази про відкриття виконавчого провадження.

Ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому, зокрема, має бути зазначено й ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), тому слід вказати в виконавчому листі код відповідача Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 22869069), а також ідентифікаційний код стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Змінити сторону у справі та у виконавчому листі Оболонського районного суду міста Києва за № 2-а-1984/2009 року за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України у м. Києві про зобов»язання вчинити певні дії , а саме ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1), вказавши код відповідача Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 22869069).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя