Рішення № 5499084, 02.02.2009, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-17

2009 року

02 лютого 2009 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Щуцькому А.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів до закінчення навчання посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 проживала в зареєстрованому шлюбі з 1990 року. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією сім”єю не проживають, відповідач проживає окремо, але шлюб не розірвано, син навчається у Первомайському ПТУ №22, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує обов”язку по утриманню сина, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов”язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 до закінчення навчання. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 та 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ОЛ №262594, виданого Вільшанським райвідділом РАЦС Кіровоградської області 06 лютого 1991 року (а.с.5). Згідно довідки професійно-технічного училища №22 м. Первомайська, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є студентом І курсу бюджетної форми навчання (а.с.10). Відповідно до довідки про склад сім’ї, виданої Вільшанською селищною радою Кіровоградської області за №2371 від 24 грудня 2008 року, син проживає з матір»ю (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що в ідповідач по даній справі інших утриманців не має. ОСОБА_2 працює у Відокремленому структурному підрозділу Одеської залізниці Помічнянської дистанції колії №12, про що свідчить довідка за №350 від 29 грудня 2008 року (а.с.7). При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я відповідача, його матеріальне становище та наявність аліментів інших дітей. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на І курсі бюджетної форми, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається і ніде не працює, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180 - 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2009 року і до досягнення двадцяти трьох років та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград, код 20655754, МФО 823016, р/р 31117095700345, і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які перерахувати в УДК у Вільшанському районі, р/р 31210259700345, КОД за ЄДРПОУ 20655754, МФО 823016.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя