Ухвала суду № 54990120, 15.01.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 30 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до туристичної фірми "Сакма" про відшкодування матеріальних та моральних збитків, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду від 30 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 05 січня 2016 року (згідно відмітки суду) подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України (форма та зміст апеляційної скарги); скарга подана після закінчення строків, установлених ч.1 ст.294 ЦПК України та в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судового збору, а матеріали справи не містять відомостей про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір".

В порушення вимог ст.295 ЦПК України подана скарга не містить вказівки на:

- найменування особи, яка бере участь у справі, її місцезнаходження;

- судове рішення, що оскаржується;

- незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці;

- клопотання особи, яка подала скаргу (клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, повинно стосуватися суті оскаржуваного рішення та відповідати повноваженням суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які передбачені ч.1 ст.307 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні 30 листопада 2015 року і при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, - згідно відмітки в журналі судового засідання (а.с.29-31).

Згідно положень п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року правила ст.294 ЦПК України щодо строків на апеляційне оскарження поширюються також на випадки, коли відповідно до ст.218 ЦПК України суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У відповідності до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 30 листопада 2015 року із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22 травня 2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий (стягнення 35 євро) і немайновий характер (стягнення моральної шкоди), судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позовної заяви - 09 вересня 2015 року, згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22 травня 2015 року) встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 гривень 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 гривень 00 коп.).

Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України), яка в визначена в розмірі 35 євро, що еквівалентно 844 гривні 20 коп. (офіційний курс гривні до іноземної валюти (євро) станом на 09 вересня 2015 року становив 24 гривні 12 коп.), - обраховано згідно роз'яснень, викладених в п.11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року.

Розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в частині майнових вимог становить 535 гривень 92 коп. (487 гривень 20 коп.*110%).

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позовної заяви - 09 вересня 2015 року) встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 гривень 20 коп.).

Розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в частині немайнових вимог становить 535 гривень 92 коп. (487 гривень 20 коп.*110%).

Сукупна сума, що повинна бути сплачена у даному випадку становить 1071 гривня 84 коп. (535 гривень 92 коп. + 535 гривень 92 коп.) за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

В строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали ОСОБА_2 необхідно усунути вказані недоліки: надати апеляційному суду Рівненської області належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1071 гривня 84 коп. (одна тисяча сімдесят одна гривня і вісімдесят чотири копійки) на зазначений в ухвалі рахунок або докази звільнення від сплати судового збору.

В строк не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду Рівненської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 30 листопада 2015 року із зазначенням поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Рівненської області Малько О.С.