Справа № 570/3599/15-ц
Номер провадження 2-н/570/191/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. ознайомившись з матеріалами справи за заявою Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги
в с т а н о в и в :
31 серпня 2015 року Квасилівським КП "Житловик-1" подано заяву про видачу судового наказу. Під час видачі судового наказу допущено описку в помилковому вказанні дати його видачі 27 вересня 2015 року.
Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання вони не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Зважаючи на те, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з цього приводу суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути матеріали справи за відсутності вказаних осіб та згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового наказу щодо дати його винесення, що не змінює його змісту.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
внести виправлення в судовий наказ за заявою Квасилівського КП "Житловик-1" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, вказавши його дату 28 вересня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кушнір Н.В.
Судове рішення № 54990064, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3599/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: