Ухвала суду № 54989897, 13.01.2016, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/39/16-а

У Х В А Л А

про усунення недоліків

13 січня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням допомоги для оздоровлення та індексації грошових доходів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області та просить:

1. визнати неправомірними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо не включення в заробіток для обчислення пенсії державного службовця допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів за попередні 24 місяці роботи, отримані нею перед зверненням за призначенням пенсії у січні 2010 року;

2. зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області з 01 лютого 2010 року здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця з урахуванням сум допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів за попередні 24 місяці роботи, отримані нею перед зверненням за призначенням пенсії у січні 2010 року та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум;

3. зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області враховувати з 01 січня 2016 року усі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включаючи суми допомоги на оздоровлення та суми індексації грошових доходів, як складові заробітної плати, з якої проводиться нарахування мені пенсії державного службовця.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням того, що позивачем заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру, а судовий збір фактично сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Крім того, звертаючись до суду, позивач порушила вимоги ст.106 КАС України, а саме не надала копії свого паспорта та ідентифікаційного номеру, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням допомоги для оздоровлення та індексації грошових доходів та надати позивачу строк до 25 січня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3