Рішення № 5498915, 06.02.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-369/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Луганського В.І., при секретарі - Бірюкової О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що проведеною відділом збуту перевіркою встановлено, що громадянин ОСОБА_1, своїми діями в результаті без облікового користування електричної енергії заподіяв майновий збиток ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», в особі Луганської філії в розмірі 971 грн. 09 коп.

Так 22.09.2007 року контролерами відділу збуту Луганського філіалу ТОВ «ЛЕО» було виявлено, що відповідачка будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останньої, допустила порушення «Правил користування електричної енергії для населення», затверджених постановою KM України від 26.07.1999 р. №1357 (далі-Правила), що виразилося в наступному: підключення напруги споживача по мимо електролічильника видимим дротом (флігель по мимо обліку) (п. п. 42, 48), що було засвідчене Актом №16719 від 22.09.2007 р. про порушення споживачем «Правил користування електричної енергії для населення».

Відповідно п.37 Правил енергопостачальник (Позивач) має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно з п. 3.3 Методики визнання обсягу збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 12.05.2006 p., зареєстрованої в Мін'юсті України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі -Методика) розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення..

Таким чином, перевіркою встановлено, що Відповідач безучетно користувався електроенергією в період з 24.04.2007 р. по 22.09.2007 р.

Відповідно до п.3.5 Методики, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії (збитків), вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил» відповідачу зроблений розрахунок на суму 971,09 грн. за формулою 2.7 Методики.

Згідно п.7 Правил власник квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. До цього часу відповідач такий договір не уклав, але на нього відкрито особовий рахунок №50-13-01-052.

Протоколом №112 від 08.10.2007 р. комісії ЛФ ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» акт №16719 про порушення Правил визнано правомірно складеним.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заподіяного збитку в сумі 971,09 грн.

06.02.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

2

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази: зворотну відомість з особового рахунку, довідку адресного бюро, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, будучи власником у будинку № 90 на вул. К.Маркса у м. Луганську, користувався послугами електричної енергії, в результаті своїми діями без облікового користування електричної енергії заподіяла майновий збиток в сумі 971,09 грн. за період з 24.04.2007 р. по 22.09.2007 р.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 971,09 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії заборгованість про відшкодування збитків в сумі 971,09 грн.{ дев'ятсот сімдесят одна гривня) 09 копійок, на п\р 260363339060 в ОПЕРВ філії -Луганське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня) 00 копійок та інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн. (тридцять гривень) на п\р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ «Райфазен Банк «Аваль» МФО 304007 код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.