Справа № 361/5964/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/1009/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 33 15.01.2016
УХВАЛА
15 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Київського пансіонату ветеранів праці на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом Київського пансіонату ветеранів праці до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, виселення та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Київський пансіонат ветеранів праці подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Окрім того зазначеним вище Законом змінено перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору, так ст.. 5 цього Закону громадські організації ветеранів не входять до числа осіб, які звільнені від сплати судового збору.
Предметом позову було дві вимоги: майнова (стягнення боргу) та немайнова (виселення), які повинні були бути оплачені судовим збором, враховуючи збільшення позовних вимог, в розмірі 354 грн. 37 коп. за майнову вимогу та 243 грн. 60 коп. за немайнову, що разом становить 597 грн. 97 коп.
Таким чином за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі (597,97 ?1,1) = 657 грн. 77 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом Київського пансіонату ветеранів праці, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються також положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.
Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Враховуючи наведене і вимоги ч.2 ст. 297, ч.ч.1.2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Київському пансіонату ветеранів праці строк для сплати судового збору в розмірі 657 грн. 77 коп.
До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Київського пансіонату ветеранів праці на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2015 року - залишити без руху.
Надати Київському пансіонату ветеранів праці строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54988357, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5964/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: