Ухвала суду № 54988149, 15.01.2016, Тетіївський районний суд Київської області

15.01.2016 Справа № 1026/1148/12

Провадження по справі № 1-в/380/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Розглянувши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_1 просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст.72 КК України,із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.

Оскільки, зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання необхідно виходити із вимог ч. 6ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року,має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст.539 КПК України,місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, обєктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_1 необхідно повернути, розяснивши, що вінмаєправо звернутися з відповідним клопотанням до судуза місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст.7,9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015року,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання, повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І.Лісовенко