Ухвала суду № 54988121, 14.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/1524/15-ц Головуючий у І інстанції Василенко О. М.Провадження № 22-ц/780/955/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 48 14.01.2016

УХВАЛА

14 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сімї Таращанської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст. п 3, ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовй збір» ставка судового збору при зверненні з позовною заявою про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено 243,60 грн. судового збору.

Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 292,32 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю.О.Матвієнко

Київської області